 |
|
GEKKO?
Nem kéne a nőket megkopasztani.
Összefoglaltuk a családfők informált vezetői döntéséhez elengedhetetlen körültekintő, idioszinkratikus és alapos
gyerekes kérdéseket.
Így a férfiaknak -akik nem lopják pénzt-,
telefonálgatással nem is kell vesződniük. |
Apák (Gy)erekes (I)dioszinkratikus (K)érdései:
 |
Ugye tudják, hogy pofátlanul drágák?
Minden relatív. |
 |
Teljesen felesleges az egészéges gyermekemet fejleszteni,
csak azért akarnak rábeszélni,
mert a pénzemet akarják ugye?
Nem. |
 |
Miért akarják már a babákat is siker- és pénzcentrikussá tenni?
Nem akarjuk. (Akiben ilyen egyáltalán felmerül, nem sokat ért a babákhoz.) |
 |
Jövő hét hétfőn van szabad termük gyerekzsúrra?
Nem vállalunk gyerekzsúrt. |
 |
Vekerdy Tamás szerint nemhogy felesleges, még káros is.
Nem tett fel kérdést. |
 |
Einstein járt GEKKO-ba?
Nem. |
 |
Ugye igazából Önök szerint is káros a fejlesztés?
Nem, éppen ellenkezőleg. |
 |
Miért ennyire szemérmetlenül drága a kurzus?
Mert az összes költségét a szülők fizetik. |
 |
Jobbak lesznek ettől a jegyei a suliban?
Igen. |
 |
Ha ez tényleg olyan híde - hűde hiperszuper,
akkor miért nem ismeri el senki?
Az összes fejlett országban mindenki elismeri. |
 |
X / Y / Z játszóház sokkal olcsóbb.
Köszönjük az információt. |
 |
Nem természetellenes beleavatkozni a gyermekek fejlődésbe?
Nem. |
 |
Mi az, amit tényleg komolyan is gondolnak abból,
amit a honlapjukon írnak?
Minden. |
 |
Rick Astley járt GEKKO-ba?
Nem. |
 |
Akkor mondják meg, hogy gyakran kell-e verni a gyereket?
Ez egy "töltött kérdés". Nem kell verni a gyermeket és senki mást sem. |
 |
Önök direkt úgy állítják be magukat,
mintha hasznos lenne
a GEKKO?
Ez a kérdés úgy hangzik, mintha haszontalan lenne. |
 |
És mit csinálnak vele, ha elviszem?
Heti 1 játékos foglalkozással fejlesztjük a képességeit. |
 |
A gyerekek maguktól is fejlődnek, nem?
De. |
 |
Tehát mégiscsak felesleges?
Nem. |
 |
Miért nem felesleges maguk szerint,
ha egyszer maguktól is fejlődnének a képességei?
Azért, mert maguktól nem ugyanúgy fejlődnének. |
 |
Ha elviszem képességfelmérésre, azt fogják mondani,
hogy baj van vele,
hogy fizessek a "fejlesztésért" ugye?
A legtöbb hozzánk járó gyermek teljesen tökéletesen fejlődik,
magyarul semmi bajuk, azaz makk egészségesek. |
 |
Ccö, ccö. Pedagógus vagyok, hát tudnék mit mondani magukról.
Mit? |
 |
Minek "fejleszteni" őket?
Hogy jobbak legyenek a képességeik. |
 |
De "fejlesztés" nélkül éppen olyan jó képességeik lennének nem?
Nem. Minden ötödik gyermek életét tanulási zavar keseríti meg. |
 |
Ezt csak azért mondják, hátha megijedek, és fizetek ugye?
Nem, ez tény. |
 |
Mit értenek azalatt, hogy "tanulási zavar"?
Amikor egy gyermek sokkal gyengébben teljesít az iskolában,
mint az intelligencia szintje
és életkora alapján az elvárható lenne.
Például amikor egy jóeszű gyermek alig képes olvasni. |
 |
Miért jó, ha már babáknak egyetemi tananyagot tanítanak?
Nem jó. |
 |
Ha nem marketingelnék magukat ennyire, nem lehetnének olcsóbbak?
Talán párszáz forinttal. De akkor honnan tudnák meg, hogy a fejlesztés
nem is káros, hanem hasznos? |
 |
Mennyibe kerül 1 óra gyerekmegőrzés?
Nem vállalunk gyerekmegőrzést. |
 |
Ha nem fog tudni jól olvasni akkor forduljak a GEKKO-hoz?
Igen, de akkor már nem fogjuk tudni teljesen megszüntetni a problémát. |
 |
Miért, talán nem értenek hozzá?
De, nagyonis értünk. A problémát azért nem lehet megszüntetni amikor az már
a szülőnek
is szembeötlő, mert gyermekének idegrendszere akkorra már nem plasztikus, így a korai életévek játékos terápiái már nem működnek. |
 |
Ha hozzám elhozzák az autójukat, meg tudom javítani,
akármi a baja.
És nem kell hozni, ha nincs baja az autónak.
Lássa be, nem tett fel kérdést. (Egyébként egy autó rendszeres karbantartása sem
lehet feltétlenül rossz ötlet, de ezt inkább hagyjuk.) |
 |
Szülinapi zsúrt vállalnak?
Nem. |
 |
Én sem jártam GEKKO-ba, mégis felnőttem.
Volt, hogy a gyerekeket földbe ásták derékig, amíg a szülők dolgoztak,
és mégis felnőttek. |
 |
Most, amikor nincs semmiféle tanulási zavara, tudnak segíteni,
ha lesz probléma, akkor nem?
Megelőzni tudjuk a kialakulását, ha iskoláskoráig hozzák heti 1 játékos foglalkozásra.
Ha akkor hozzák el először, amikor már az iskolában bukdácsolni kezd, megszüntetni már
nem lehet
a tanulási zavart, — de segíteni tudjuk megfelelő tanulási stratégiák kialakítását. |
 |
GEKKO-ba járni csak egy divat?
Kikérjük magunknak, hogy "csak". A divat fontos dolog. |
 |
Ha befizetem képességfelmérésre, meg tudják mondani,
hogy lesz-e tanulási zavara?
Nem, az a jósok kompetenciája. A képességfelmérés végén azt tudjuk megállapítani, hogyan teljesít az életkorához képest. Figyelmeztetjük,
ha fokozottan tanulási zavar veszélyeztetett. |
 |
Tehát fizessem be mindenképpen kurzusra
akár van baja,
akár nincs?
Járjon iskolába, ha megbukott, ha nem? Sportoljon, ha kövér, ha nem?
Táplálkozzon egészségesen, ha beteg, ha nem? |
 |
Önök tulajdonképpen azért kérnek pénzt,
hogy játszanak a gyerekekkel?
Tulajdonképpen igen. |
 |
Marketinges vagyok, hát mondhatom, nagyon gratulálok!
Nem érezzük maradéktalanul őszintének, de köszönjük. |
 |
Önök miért ennyire pénz és sikercentrikusak?
Egyáltalán nem vagyunk sem pénz-, sem sikercentrikusak. |
 |
De engem nem érdekel, hogy megtanítsák a gyerekemet
olvasni, hiszen még csecsemő.
Ez jó, mert mi nem is tanítunk olvasni.
Olvasni az általános iskolában tanítanak. |
 |
De azért nem tagadják, hogy gyönyörűen csilingel a kassza, ugye?
Illetlen kérdés. De mert ennyire érdekli: a legtöbb GEKKO játszóház éppen
csak nullszaldós,
még soká térül meg a vállalkozók befektetése. |
 |
Remélem nem frissen végzett macskák ugrálnak a gyerekeknek?
Az idős kor nálunk nem feltétele a fejlesztő pedagógusok alkalmazásának. |
 |
Mi a garancia arra, hogy sok lesz a fizetése a gyerekemnek,
ha most GEKKO-ba jár?
Semmi. Erre az Oxford, Harvard sem garancia. |
 |
Pedagógus vagyok, kérem ne beszéljenek mellé.
Elárulnák, hogy mi értelme a GEKKO-nak?
Igen, a képességek fejlesztése. |
 |
Tehát tapasztalatlan kezdőkkel dolgoznak?
A leghosszabb GEKKO tapasztalat maximum 10 év, ennyi ideje létezünk. |
 |
Ismerősöm gyógypedagógus, és szerinte a GEKKO humbug.
Mi 100 gyógypedagógus vagyunk, és szerintünk nem. |
 |
Mennyi időn belül vállalják, hogy zseni lesz a gyerekem?
Nem foglalkozzunk zseniképzéssel. |
 |
És honnan tudom majd a kurzus végén, hogy mi lett volna,
ha magától fejlődik a gyerek
és mi az,
amit maguk fejlesztettek rajta?
Sehonnan. |
 |
Ha nem lesz kitűnő tanuló, visszafizetik a pénzemet?
Nem. |
 |
Árulják már el nekem végre, hogy miért akarják,
hogy GEKKO-ba vigyem a gyerekemet?
Miért akarja egy tánciskola, hogy táncolni járjanak hozzájuk az emberek? |
 |
Önöknek csak a pénzen jár az esze?
Kizárólag, amikor pénzről kérdeznek. Ez gyakori, de ezen kívül nagyon ritkán gondolunk a pénzre. |
 |
De én tudom, hogy az én gyerekemnek nincsen
és nem is lesz semmi baja. Akkor miért vinném?
Mert imádná, és fejlődnek tőle kognitív képességei, mozgása, beszéde
és szociális érettsége is. |
 |
Tényleg felteszik ezeket a kérdéseket, vagy Önök találják ki őket?
Tényleg. |
 |
Nem gondolják, hogy felháborító gyerekek
fejlesztéséért
pénzt kérni?
Nem, miért lenne már felháborító? |
 |
Azt állítják, hogy aki nem jár GEKKO-ba,
az megbukik majd az iskolában?
Nem. |
 |
2-3 hónap alatt is tudnak zsenit faragni a gyerekemből?
Egyáltalán nem foglalkozunk zseniképzéssel, nemhogy 2-3 hónap alatt. |
"Apák Akadékoskodásától Ments Meg Uram Minket!"
Fohász, idézet a GEKKO gyógypedagógus képzés hivatalos tananyagából. Ha Önt a kérdéseire adott válaszaink sem győzték meg, hogy beírassa hozzánk gyermekét, ez a félelemmel vegyes rettegésünk Ön felé a garancia, hogy tiszteljük Önt és minden nap imádkozunk, hogy a kedvében járjunk, azaz nehogy véletlenül
is
megbánja,
hogy miközben gyermeke nálunk csak jól eljátszott, és még a képességei is javulnak.
Apróbetűs rész
Ez egy humorosnak szánt rovat, nem ajánlott egy köbméternél nagyobb egójúaknak, sértődékenyeknek, maguknak kikérőknek, átlagon aluli intelligenciával küzdőknek és azoknak, akik értik ugyan a viccet, de utálják.
Ha Ön bizonyos dolgokon fel szokott háborodni, kérjük zárja be ezt az ablakot! Ez egy tudományos alapossággal apák puhára főzésére szolgáló markecingoldal, de garancia nincs, mert eleve un. vizi-major helyzet van jogilag.
 Emailbe el lehet küldeni ezt az oldalt férfiaknak!
Lehet lájkolni,
meg kommentelni, de azért ésszel. Elsőzés, sunázás például itt nincs.
|
|
Emancipáció ide vagy oda, a hölgyek
csúnyán alulmaradnak akadékoskodásban, kiforgatásban,
feje tetejére állításban is ... |
Egy férfi "akadékoskodik", de ezt hívják informált vezetői döntésnek, alaposságnak, körültekintésnek, ha valaki ezt sem tudná ...
Amikor önnön reprodukciójukról,
gyermekükről van szó, még jó,
hogy legalább
a férfiak rengeteg
szemponton
átlátnak.
Kedves Apuka!
Abban a nem várt esetben,
hogy ezt Ön olvassa és nem a felesége,
hatalmas szívességet bátorkodunk kérni.
Kérjük olvassa el baloldali kérdéseire
a választ!
Itt vannak balra!
Ekkora áldozatot férfiaktól nem kérnénk,
nagylelkűségére és szépérzékére
kizárólag a telefonos kisasszony megmaradt hajszálainak megőrzésében
számítunk:
nem lenne esztétikus
megkopasztani! |
|
Férfias írások:
Nőcis dolgok:
(Gyengébbik nem kedvéért tettük csak ezeket ide,
mert ittis ellepik az oldalakat a feministák.)
Nem találja? Morzsi, keres: |
|
|
Mit csiripel a GEKKO?

Lehet követni. De minek? |
|