GEKKO > Magazin > Hírek / Gyermeknevelés | Anya | Apa | Fejlődés | Oktatás | Pedagógia | Vers | Hírek  

GEKKO Krisztinaváros - játszóház hamisítási ügy

A rendőrség nyomoz az ügyben

 

Szemünk sem rebben, amikor arról hallunk,
hogy egy sportcipő, divat-táska, CD lemez,
parfüm hamis, — a rendőrségnek kell
az ügyben intézkednie.

Különös, de ma már lehetséges pedagógiai márkát, gyermekek képességeinek
fejlesztését szolgáló játszóházat
is hamisítani.

Tisztelt Szülő!

Felhívjuk a figyelmét, hogy az I. kerületben működő "GEKKO Krisztinaváros" néven üzemelő játszóház nem tartozik a GEKKO hálózathoz, megtévesztő módon visszaél a GEKKO márkanévvel.

Annak ellenére, amit a www.gekkokrisztinavaros.hu honlap alapján joggal gondolhat,
illetve bármit is mondjanak a helyszínen, az I. kerületi játszóház nem tartozik
a GEKKO hálózathoz, jogosulatlanul használja cégünk védjegyét.

Amennyiben Önt kár érte, szeretne panasszal élni,
email üzenetben jelezheti felénk: info@gekkonet.hu

Szolgáltatásuk tartalmát, színvonalát illetően nincs információnk, nem állunk velük szerződéses kapcsolatban, a márkánk által fémjelzett minőség szavatolására más eszköz jelenleg sajnos
nem áll rendelkezésünkre, mint a szülők figyelmének felhívása a visszaélésre.
A megfelelő jogi lépéseket természetesen megtettük, a rendőrség nyomoz az ügyben.

A meghökkentő esetről az alábbi hírt publikálta a Havaria Press:

Hamisítják a játszóházat – Játszóház-hamisítási ügy Krisztinavárosban

Védjegy-hamisítási és szerzőijog-sértési ügyében nyomoznak a rendőrök
egy budai képességfejlesztő játszóháznál – értesült a HavariaPress.
A krisztinavárosi cég korábban partnere volt a Gekko képességfejlesztő hálózatnak, de súlyos szerződésszegés miatt a franchise-gazda még januárban felbontotta velük a szerződést.

Az érintett cégnek 3 napon belül el kellett volna távolítania cégiratairól
és kiadványairól a 10 éve működő hálózat védett logóját, de ehelyett lemásolták a Gekko honlapját, és egy hasonló webcímen tovább kínálták szolgáltatásaikat játszóházukban, illetve tovább végezték tiltott tevékenységüket, amelyhez a Gekko üzleti titkainak számító pedagógiai teszteket és egyéb módszereket használtak.

A rendőrök a jogsértés megállapításához eddig számos tanút és sértettet hallgattak ki, számos iratot, kiadványt foglaltak le.
A feljelentő cég nemcsak azért háborodott fel, mert az évekig tartó munkával összeállított pedagógiai anyagot, amelyet elismert gyógypedagógusokból álló team és a Magyar Tudományos Akadémia szakemberei készítettek, most egyszerűen lemásolták, hanem azért is, mert a közel egy évtized alatt bevezetett védjegy hamisításával és használatával a másik cég megtéveszti
a szülőket.

A Gekko jelenleg országszerte 32 helyen kínálja azonos feltételek mellett
a képességfejlesztés lehetőségét és nem engedik, hogy egy kizárt cég egy megkérdőjelezhető minőségű ellátással rongálja a cégről eddig kialakult
pozitív képet. Az ügyben a rendőrség további kihallgatásokat is tervez,
de ezekről egyelőre nem nyilatkoznak.

GEKKO Krisztinaváros: pedig nem is GEKKO

Ha Ön most beírja a "GEKKO" szót egy internetes keresőbe (például Google) megjelenik egy találat: GEKKO Krisztinaváros Képességfejlesztő Játszóház.

Ha rákattint a találatra, megjelenik egy honlap, ahol látni fogja a GEKKO emblémát.
De nem csak a GEKKO védjegyet látja majd, hanem azokat a szövegeket, grafikákat, animációkat, amelyeket mi, a GEKKO alapítói készítettünk. Joggal gondolhatja, igen, ez egy GEKKO játszóház.

12 hónapja semmi közünk a céghez

Szerződésüket 2009 januárjában felmondtuk.

  • Fogalmunk sincsen, milyen színvonalon, kikkel, milyen pedagógiát nyújtanak.
  • Semmit nem tudunk rólunk, azon kívül, hogy perben állunk velük,
    néhány havonta találkozunk a bíróságon.
  • Nem tudjuk kik, milyen végzettségű pedagógusok foglalkoznak ott a gyermekekkel.
  • Nem tudjuk, milyen szolgáltatást, mennyi pénzért nyújtanak Önöknek.
  • Nem tudjuk, mit mondanak a GEKKO pedagógiáról.
  • Nem tudunk rólunk semmit, azon kívül, amit a honlapjukon látunk, amit Önök is láthatnak,
    de az nem más, mint amit mi írtunk 2008-ban. Ez nem más, mint a GEKKO honlap egy régi verziójának lemásolása, eltulajdonítása.
  • Ezzel nem csak a GEKKO-Garden Kft., de egyéb alkotók szerzői jogait is megsértik.

Miért mondtuk fel a szerződésüket?

  • Mert többször, súlyosan megsértették a GEKKO franchise szerződését.
  • Mert az engedélyünk nélkül, azt és úgy reklámozták magukról, ahogyan akarták.
  • Mert nem láttuk garantálva, hogy a GEKKO pedagógia Krisztinavárosban a megfelelő színvonalon valósul meg.
  • Mert nem láttuk a szándékot részükről, hogy a GEKKO pedagógiát az általunk előírt
    és a szerződésben megkövetelt színvonalon képviseljék.
  • Nem láttunk garanciát arra, hogy ne okozzanak további károkat a GEKKO márka hírnevének.

Írja be a böngészőbe: www.gekkokrisztinavaros.hu

Lopott, félrevezető tartalom

 

Ha ezt 2010 január 21.-én, több mint
egy évvel a szerződés felmondását követően megteszi, megjelenik egy honlap,
ami alapján bármelyik szülő joggal
gondolhatja: ez egy GEKKO játszóház.

Szerepel rajta a hálózatunk pecsétje,
szemérmetlenül hivatkozik még
a GEKKO minőségpolitikájára is.

 

Pedig 12 hónapja semmi köze nincsen a GEKKO márkához. Pedagógusaik (?) nem vesznek részt
a szakmai munkánkban. Szolgáltatásaik (?) nem lehetnek azok, amelyeket a GEKKO márka kínál,
hiszen nem értesülhettek 2010-es fejlesztéseinkről. Nem állunk a céggel szerződéses kapcsolatban, nem működünk együtt, hanem perben állunk velük.

A fogyasztók megtévesztése

Az I. kerületi játszóház honlapja elavult GEKKO tartalom, amelynek az eltulajdonítását
is szakszerűtlenül végezték el, ezért technikai hibáktól hemzsegnek oldalaik.
Ennél azonban sokkal nagyobb a jelentősége, hogy olyat kínálnak, amit nem tudnak teljesíteni, olyat adnak el, ami nem az övék. Díjszabás oldalukon például a közzétett feltételek
9. pontja a következő (2010.január.22.):

GEKKO Tanúsítvánnyal igazolják?

Csakhogy egy ilyen mondatot nem elég akármilyen cégnek csak úgy lemásolni a holnapunkról.

Hiszen hogyan is igazolhatná a GEKKO, hogy egy gyermek az általunk megkövetelt minőségű szolgáltatás keretein belül elvégezte a pedagógiai kurzusunkat, ha egyszer nem állunk szerződéses kapcsolatban a céggel? Nem tudhatjuk, pedagógusaik egyáltalán rendelkeznek-e
a megfelelő végzettséggel, vettek-e részt egyáltalán cégünk szakmai képzésén, de abban biztosak lehetünk, hogy 2009 január óta nem vettek részt szakmai továbbképzésen,
nem kaptak, nem kaphattak tőlünk szakmai irányítást.

Fizikai akadálya is van, nem tudják megrendelni a szükséges okmányt, hiszen a gyártó csak
a szerződéses partnereinknek szállíthat. Olyat ígérnek tehát a honlapjukon, amit nem tudnak, nem is szabad nekik teljesíteni. Még súlyosabb aggályokat vet fel, ha valahogyan "megoldják", hogy a szülő mégis hitelesnek látszó Tanúsítványt kapjon.

Ártalmatlannak tartja az esetet?

Arról nem akarunk itt szót ejteni, milyen következményekkel járhat egy egyszerű bukfenc,
amennyiben a pedagógus nem megfelelően képzett.

Gondoljunk inkább bele, hogyan értékelné ugyanezt az esetet, ha nem egy játszóházról,
nem egy pedagógiai márkáról, hanem bankról, sportcipőről vagy bútorról lenne szó.

Vajon működhetne egy bank emblémájával, internet címével egy cég,
ha a márka (bank, sportmárka, bútormárka) a szerződést már egy éve felmondta?

És ha nincs igaza a GEKKO-nak?

Ezt a bíróság dolga lesz eldönteni. Ön gondolhatja: lehet, hogy a GEKKO márkának van igaza,
ám az is lehet, hogy a "GEKKO Krisztinváros" néven ma is üzemelő cégnek. Akármi is legyen
az igazság, a cégnek -a szerződésben explicit módon kikötött módon- kötelessége lett volna
az eljárás alatt is a márkanév használatát felfüggeszteni.

Íme a szerződés vonatkozó pontja:

10.7 A jelen Szerződés megszűnésekor, történjék az bármilyen okból,
az Együttműködő Partner köteles haladéktalanul abbahagyni valamennyi
a GEKKO védjegyével ellátott tájékoztató vagy értékesítési / marketing anyag, nyomtatvány használatát és azokat köteles a GEKKO GARDEN jelenlétében megsemmisíteni, vagy a GEKKO GARDEN-nek visszavásárlásra felajánlani.

A laikus számára is nyilvánvaló, hogyan kellett volna eljárniuk a szerződés felmondását követően, történjék az bármilyen okból. A szerződést megkötő felek abban is megállapodtak,
minek kellett volna történnie vitás esetben:

10.5 Abban az esetben, ha a jelen Szerződést bármelyik Fél azonnali hatállyal mondja fel, az Együttműködő Partner a szerződés megszűnését követően
sem további díjazásra, sem további támogatásra nem jogosult. Ez esetben – függetlenül a rendkívüli felmondás esetleges megtámadásától –
az Együttműködő Partner szolgáltatás- és termékértékesítési valamint védjegyhasználati joga azonnal megszűnik (megtámadás esetén
felfüggesztésre kerül).

Amennyiben nekik volna igazuk, illetve az igazságszolgáltatás nekik adna igazat,
a GEKKO-Garden Kft. eleget tenne kötelességének. Amennyiben az igazságszolgáltatás
úgy határoz, kártalanítani fogjuk a céget.

De kérlelhetetlen tény: 2009 januártól 2010 januárig olyan cég kínálta Budapest I. kerületében
a GEKKO szolgáltatásait, akikkel a GEKKO alapítói által jegyzett GEKKO-Garden Kft.
nem állt szerződéses kapcsolatban.

Ez szülők, fogyasztók megtévesztése. A magyar igazságszolgáltatásra vár a feladat, hogy pontot tegyen a jogvita végére. Viszont ettől függetlenül a rendőrségnek a jogsértő állapotot fel kellene számolnia, hiszen 12 hónap alatt számtalan szülő értesülhetett a GEKKO márkával kapcsolatban olyan információkról, részesülhetett olyan szolgáltatásban, amihez hosszú ideje
a GEKKO márkának az égadta világon semmi köze nem volt.

Azt gondoljuk, ha ugyanez ez egy bankkal, biztosító társasággal
vagy egészségügyi intézménnyel történik meg a jövőben,
sokkal nagyobb port fog kavarni.

GEKKO Krisztinaváros — eladó a Lánchíd

A bűnügyi bulvárhírekben időről-időre felbukkan olyan eset, amikor valaki elad valamit,
ami nyilvánvalóan nem is az övé, extrém esetben egy hidat, vagy középületet.

GEKKO Krisztinaváros eladó hirdetés

Hasonló próbálkozásról értesültünk az Origo, Index portálok címlapján, az itt látható hirdetés formájában. Annak örülünk, hogy kiválónak tartják a befektetést, annak azonban már kevésbé, hogy valaki más olyat árul, ami a miénk.

Fontos megérteni, hogy amikor valaki szerződést köt velünk a GEKKO pedagógia alkalmazására,
a GEKKO márka nem kerül tulajdonába. Arra kap engedélyt, hogy -szigorúan megkötött feltételekkel, limitált célokra (tehát nem bármire, bárhogyan)- felhasználhassa a védjegyet annak alátámasztására a szülők felé, hogy a helyszínen valóban az általunk előírt szolgáltatást nyújtja,
a GEKKO védjegy tulajdonosának engedélyével.

Sem a szerződés időtartama alatt, és különösen a szerződés felmondását követően nem áll jogában az engedélyünk nélkül meghirdetni, értékesíteni a GEKKO márka használati jogát.

Hangsúlyosan felhívjuk a figyelmét az érdeklődő vállalkozóknak, hogy járjanak el körültekintően,
nehogy áldozatául essenek a megtévesztésnek, és jelentős anyagi kárt szenvedjenek.

Hogyan kerülhető el, hogy phishing áldozattá váljunk?

Honnan vehetjük észre, ha egy bank / biztosító / játszóház weboldala nem is tartozik a márkához? A "phishing" - egy ismert márka honlapjának hamisítása gyakori bűncselekmény.

Általában bankok honlapjának hamisítával próbálkoznak a csalók, de ma már előfordulhat
akár egy gyermekekenek hirdetett játszóházzal is.

Kik esnek a "Phishing", az adathalászok, csalók áldozatául?

Nem csak idősek, nem csak az Internet iránt kevésbé fogékony naív, a modern technika iránt kevésbé fogékony "balekok". Néha igazi profik sem veszik észre, hogy valami nem stimmel.

Nem kell különöbesebben naívnak lenni ahhoz,
hogy a www.gekkokrisztinavaros.hu címen megjelenő tartalmat
a fogyasztó hiteles, eredetinek higgye.

Hogyan lehet leleplezni a GEKKO hamisítóit?

  1. URL (a weboldal címe a böngésző címsávjában)
  2. Játszóházak hivatalos listája

A fenti linkre kattintva láthatja az engedélyünkkel, érvényes szerződéssel rendelkező játszóházak hivatalos listáját. Ha a listán látja a játszóházat, biztos lehet benne,
hogy valóban az engedélyünkkel alkalmazzák a GEKKO pedagógiát.

Általában figyelni kell a webcímre:

A böngésző címsávja

Esetünk jól példázza, hogy egy weboldal megtévesztésig hasonló lehet az eredetihez.
Ezen nem kell csodálkozni, webes tartalmak lemásolása nem igényel olyan zsenit,
mint a műtárgy- vagy pénzhamisítás. A csaló egyszerűen lementi az eredetit,
elvégez benne pár apró módosítást és felteszi a saját kiszolgálójára.

Ezért fontos, hogy figyeljük a böngésző címsorát, azaz hol is járunk, kinek az oldalát is nézzük, hiszen a tartalmat magát nem biztos, hogy meg tudjuk különböztetni az eredetitől.

Figyelmesnek kell lenni, mert ahogy esetünkben, itt is előfordulhat, hogy első látásra "hivatalosnak" tűnik még a domain név, illetve az egész URL is. Előfordulhat, hogy csupán egyetlen apró karakter (például egy kötőjel) különbözteti meg az eredetitől.

Amíg egy játszóházról van szó, az olvasó legyinthet — ha mi nem is tartjuk olyan mulatságosnak, ha rengeteg ember életének munkáját, jóhírét, tetemes befektetését ilyen tartósan lehet ilyen módon veszélybe sodorni, súlyosan megkárosítani.

De a domain névre, honlap címre odafigyelni biztosan megtérül, ha egyszer arra lesz figyelmes, hogy - bár azt hitte -, de valójában nem is bankjának a weboldalán jár, hanem egy olyanon,
amit valaki más üzemeltet...

Fontos: igazi GEKKO játszóház weboldala kizárólag a www.gekkonet.hu

domainen található. Ha ezen a weboldalon nem található meg a játszóház,
vagy más címen látja a weboldalt, biztosan nem ténylegesen GEKKO játszóházról van szó, akármiről is tájékoztatják (potenciális) ügyfeleiket.

Van véleménye?

Itt kommentálhatja a hírt.

Hírek:

GEKKO hírek
GEKKO RSS hírcsatorna  

Hírek

RSS hírcsatorna

Köszönjük a támogatást!  

2010.06.04.
Köszönjük a Symbol Budapest nagylelkű
támogatását!

Szalagavató  

2010.02.03.
10 éves a GEKKO,
új díjszabással
ünnepeljük.

Futó Ilona ÉFP 2009  

2010.01.01.
Futó Ilona
az Év Fejlesztő Pedagógusa 2009-ben.

GEKKO Cinkota  

2009.12.21.
Schermann Tímea:
Év Játszóházvezetője 2009
(GEKKO Cinkota)

A krisztinvarosi játszóház nem is GEKKO  

2009.10.14.
Játszóház hamisítás
Krisztinavárosban

Megint Madárdombon jártunk  

2008.12.20.
Tóth Tímea
az Év Fejlesztő Pedagógusa 2008-ban

Dilettáns HVG cikk  

2008.09.25.
Dilettáns HVG cikk
a fejlesztő pedagógiáról

Obama - Zero To Five  

2008.09.23.
USA: 10 milliárd dollára nőhet az ECE állami támogatása

50 sikeres KKV  

2008.01.04.
GEKKO a Magyar Hírlap
50 sikeres KKV listáján

2007 Év Fejlesztő Pedagógusa  

2007.09.10.
Zagyi Linda
az Év Fejlesztő Pedagógusa 2007-ben

Gyümölcsöző befektetés gyermeke jövőjébe
Küldje el ezt az oldalt
Az Ön neve:*  
Kérjük megadni!Túl rövid.Túl hosszú.

Üzenet:

 Túl hosszú üzenet.
Az Ön e-mail címe:*  
Az Ön email címe?Hibás email cím!
A címzett neve:*  
A címzett neve?Adjon meg nevet!Túl hosszú...
A címzett email címe:*  
A címzett email címe?Hibás email cím!
kapcsolódó anyagok

GEKKO

Játszóház hálózat

Pedagógia 2.0

Képességfelmérés

Beiratkozás

Gyakori kérdések

Állás | Franchise

Kapcsolat | Rólunk

English

Magazin

Anya - rövid cikkek

Apa - sör, tuning, foci

Terhesség | szoptatás

Tanulási zavar

Pszichoterror

Fejlesztő pedagógia

Mondókagyűjtemény

Tartalomjegyzék

Kalauz

Fejlődési mérföldkövek

Hiperaktivitás teszt

Nevelési tanácsadók

Szakértői bizottságok

Morzsi

Café

Ingyenes tanácsadás

Vendégkönyv

Hírek | RSS hírcsatorna

Facebook | Twitter

 

Központi információ: (06-30) 204-5400 | Minőségpolitikai Nyilatkozat | Gyümölcsöző Befektetés Gyermekeink Jövőjébe™

 
  A GEKKO® embléma a GEKKO-Garden Kft. bejegyzett védjegye. Minden jog fenntartva. ©1999-2010 GEKKO-Garden Kft.