GEKKO > Magazin > Pedagógia /  

Pszichoterror dosszié

A pszichológusok fejlesztésellenes propagandája hungarikum, amelynek a "pszichoterror" fantázianevet adtuk. Az elnevezés csak metofora és egy általános jelenségre utal.

Magyarországon évek óta intenzív és esztelen boszorkányüldözés, lejárató propaganda zajlik
a korai fejlesztés / oktatás, korai nyelvoktatás, babaúszás, óvodai programok, képességfejlesztő játszóházak ellen. Az inkvizitorok neves pszichológusok (Vekerdy Tamás, Vajda Zsuzsanna,
Sződy Judit, Csépe Valéria) az ítéletvégrehajtó szervek a Sanoma kiadó (Nők Lapja, Figyelő, BEST), HVG, Mindennapi Pszichológia, és a Magyar Pszichológusok Egyesülete.

Ezért minden épeszű ember csatlakozását várja a KOMA Facebook csoport.

A pszichoterror krónikája

A fejlesztés / korai oktatás elleni etikátlan háború általunk ismert, fontosabb eseményei:

2010, Sanoma: nincs kegyelem

 

Zseniképző - Tom Cruise

 

 

Tudják, hogy Sanoma újságíróval már nem állunk szóba, ezért egy hozzánk járó szülő,
Edvin Marton hegedűs révén férkőznek
be óbudai játszóházunkba.

Megígérik, hogy a róla szóló cikket megküldik jóváhagyásra. Írásban kérjük, nehogy zseniképzőnek nevezzenek bennünket!

Címlapon: zseniképző, alatta a szcientológia ikonja: TOM CRUISE LÁNYA IS ÍGY TANUL.

2010: A Korai Oktatást Megmentő Angyalok

 

Korai Oktatást Megmentő Angyalok

 

The Defenders of Early Development

 

 

Bordás Bence civil szervezetet indít
a Facebook közösségi portálon
a korai oktatás / fejlesztés megmentéséért:

A Korai Oktatást Megmentő Angyalok

The Defenders of Early Development

Mindenkit kérünk, hogy csatlakozzon,
aki szerint a fejlesztés elleni vádak hamisak!

2010, Csépe Valéria: Bébi Einstein

Korai Fejlesztés Új-Zélandon és Magyarországon  

Csépe Valéria pszichológus, a hallás-
és beszédfejlődés, az olvasási zavarok szakértője, az MTA tagja tőrt döf a szívünkbe
a Mindennapi Pszichológia címlapsztoriájában.

Véleményét a szokásosnál egy árnyalattal finomabban fogalmazza meg, de lényegét tekintve a fejlesztés ellen foglal állást.

Ő is gúnyt űz a tanulási zavar prevencióból.

2010: Próbáljuk eloszlatni a fogalomzavart

Korai Fejlesztés Új-Zélandon és Magyarországon  

Bordás Gergő, a GEKKO alapítója tanulmányt tesz közzé a Gyógypedagógiai Szemle hasábjain és saját honlapunkon.

Bemutatja, hogy a 4,3 millió lakosú Új-Zélandon 512 Playcentre működik, amelyet ott minden gyermek (egészséges is) finanszíroznak.
A 10 milliós Magyarországon 25 GEKKO miatt járványról beszélnek a pszichológusok.

Korrekt szakmák közötti együttműködést kér.

2010: kegyelmi kérvény Vekerdy Tamásnak

Ónodi Csilla pedagógiai igazgató nyílt levélben kéri Vekerdy Tamás kegyelmét.
Leírja, hogy rengeteg kollégája veszítette már el állását,
17 játszóház tulajdonosa csődbe ment a lejárató propagandája miatt.

Vekerdy -a mai napig- semmit nem válaszolt neki.

2010: Vekerdy Tamás a képességfejlesztés kiállításon

Képességfejlesztés kiállítás  

Vekerdy Tamás és Czeizel Barbara vitára invitálnak bennünket a siettetés / igazi korai fejlesztés témában.

A programot a megkérdezésünk nélkül módosítják, már hárman akarják képviselni velünk szemben a másik oldal véleményét.

Így már nem megyünk el, de álláspontunkat
57 gondolatban nyilvánosan közzétesszük.

2009, HVG: az etikátlan újságírás magasiskolája

A szeptemberre időzített lejárató propaganda részeként minden korábbinál etikátlanabb támadás ér bennünket, ezúttal célirányosan Bordás Bence marketing igazgatót személy szerint is.
Már előre értesültünk róla, hogy cikket íratnak rólunk a HVG-ben, ezért minden tényt írásban is eljuttatunk a szerkesztőségnek. Egyetlen 1 szót sem jelentettek meg álláspontunkból.
Pedig Gáti Júlia újságíró személyesen is megkeresett bennünket, ügyvéd jelenlétében,
írásban is átadtunk neki minden információt. A találkozás során nem rejtette véka alá unszimpátiáját, nyíltan csalónak és szélhámosnak nevezett bennünket, akik reményei szerint majd megütik emiatt a bokájukat. Elmondta azt is, hogy ezt tekinthetjük bosszúnak is azért, amiért a korábbi lejárató HVG cikket dilettánsnak mertük nevezni. Annak ellenére, hogy minden tényt megismert, olyan cikket hozott le a HVG, amely bennünket politikához dörgölőző szélhámosként ábrázol. A lejárató cikk tartalmát -ismeretlenek- azóta is sokféle népszerű fórumon terjesztik, és a képességfejlesztés kiállításon nyomtatásban is osztogatták.

Ezzel szemben a tény az, hogy Bordás Bence idézett kijelentései egy nyilvánosságtól teljesen elzárt munkahelyi fórum kizárólag a cégvezetők által hozzáférhető részének humor szekciójából származnak. Ezt a szekciót azért tartottuk fenn, hogy az egyébként mindig, minden fórumon szabatosan fogalmazó és szigorú kommunikációs szabályokat megkövetelő vállalkozásunkban a cégvezetők -belső körben- kiengedhessék a gőzt, és a felgyülemlett feszültségeiket tréfálkozással vezethessék le. A cikk megjelenésenek időpontjában -hasonló támadások miatt- a munkahelyi fórum humor szekcióját már régen be kellett zárni, 2008 óta a GEKKO munkahelyi fórumáról teljesen száműznünk kellett a humort és a jókedvet.

Azóta kénytelen vagyunk egymás között, szűk körben is úgy kommunikálni, hogy tudnunk kell, hogy a jelszóval védett belső fórumainkról bármikor, bármilyen információ megjelenhet
valamelyik következő HVG lejárató cikkben.

A HVG-vel közöltük a tényt, hogy a GEKKO fennállása óta kereken 0 Ft külső támogatást kapott.
A cég vezetői közül egyikünk sem, Bordás Bence sem tagja egyik poltikai pártnak,
és nem is szimpatizál egyik politikai párttal sem.

A GEKKO teljesen független minden politikai párttól és vallástól, és éppen Bordás Bence kommunikációs igazgató feladata garantálni, hogy egyik GEKKO játszóház kommunikációjában
sem jelenhessen meg a tulajdonos pártszimpátiája. Bordás Bence kiforgatott, hamis színben feltüntetett, humor szekcióból származó tréfálkozását a krisztinavárosi játszóház tulajdonosa, Varga-Bajusz Veronika provokálta ki. Őt többször, írásban kellett figyelmeztetni, hogy politikai elkötelezettségét ne hirdesse a GEKKO honlapján. Ezt a konfliktust próbáltuk humoros formában feloldani. Politikai elkötelezettségét azóta is nyíltan hirdeti nyilvános Facebook oldalán.

Ez a GEKKO játszóházak számára nem megengedett, és ezzel provokálta ki a munkahelyi
fórum humor szekciójában Bordás Bence tréfálkozását. Majd a nyilvánosságtól szigorúan védett, üzleti titkot képező munkahelyi humor fórum kiprovokált ironikus tréfálkozása jelent meg
a HVG-ben és tüntették fel szándékosan (az írásban átadott pontos tények ismeretében)
olyan színben, mintha Bordás Bence és az egész GEKKO egy politikához köpönyegforgató
módon dörgölőző, szélhámos, tisztességtelen és erkölcstelen társaság lenne.

A HVG-t tájékoztattuk arról is, hogy a krisztinavárosi játszóház szerződését felmondtuk,
és ennek ellenére tovább bitorolják a védjegyünket, hamisítják a GEKKO szolgáltatását.
Mindebből semmi nem jelent meg a cikkben, kizárólag Bordás Bence és a cég lejáratása.

2009, Nők Lapja: megint egy lejárató cikk

Aláírásgyűjtés  

Menetrendszerűen megérkezik a szokásos szeptemberi fejlesztésellenes kampány,
ezúttal Vajda Zsuzsanna,
a Magyar Pszichológusok Egyesületének
elnöke tollából.

Szélhámosnak nevez bennünket és azt írja, különösen haragban áll velünk.

Nyílt levelet fogalmazunk
és aláírásgyűjtésbe kezdünk.

2009: fenyegetést kapunk

Írásbeli fenyegetést kapunk a volt szegedi játszóház tulajdonosától: amennyiben
nem teljesítjük követeléseit, beláthatatlan károkat fog okozni a GEKKO hálózatnak.

Több GEKKO játszóház tulajdonosa elbizonytalanodik.
Kérdőre vonnak bennünket, hogy valóban szélhámosságba rángattuk bele őket?

Néhányan feljelentést tesznek ellenünk a rendőrségen csalásért, "piramisjátékért",
pereket indítanak, és bepanaszolnak minden lehetséges fórumon és hatóságnál.

2009: Tévhitek a GEKKO képességfejlesztésről

Még mindig abban reménykedünk, hogy mindez csak félreértés lehet.
Nem tudják, hogy mit csinálunk és miért, és abban bízunk, hogy csak ezért támadnak.
Ezzel a cikkel és honlapunk egészével is próbáljuk eloszlatni a félreértéseket.

2008: Dilettáns HVG cikk a fejlesztésről

Dilettáns HVG cikk  

Vekerdy Tamás semmit nem reagál olvasói levelünkre, hanem minden tényt figyelmen kívül hagyva megint zseniképzőnek nevez minden fejlesztő programot,
ezúttal a HVG közreműködésével.

Azt hazudja, hogy szuperintelligenciát ígérünk, és már az anyaméhben topmenedzserképzést kínálunk.

2008, Sződy Judit: kevesen tudják, hogy káros

Nyílt szakmai vita  

Sződy Judit pszichológust egyáltalán
nem érdekli, hogy a fejlesztést kizárólag Magyarországon üldözik, a Nők Lapja Évszakok hasábjain kifejezetten károsnak nevezi.

Nyílt szakmai vitára invitáljuk Sződy Juditot, minden más pszichológust és szakembert.

Sződy és Vekerdy semmit nem reagál,
más szakemberek sem tudják megmondani,
mi káros szerintük a fejlesztésben.

2008: Nemzetközi körkép a korai oktatásról

Nemzetközi körkép a korai oktatásról, fejlesztésről  

Megpróbáltuk megelőzni, hogy az újságírók újra támadást intézzenek a korai oktatás / fejlesztés ellen.

Bemutattuk 20 fejlett ország korai oktatását
ismertető OECD Starting Strong II tanulmányt,
illetve az NHSA, Zero to Three, Thrive by Five szervezeteket, az ír, új-zélandi, ausztrál, angol korai oktatás / fejlesztés infrastruktúrát.

2008, Harvard: korai gyermek fejlődés központ

A korai oktatás / fejlesztés a legjobb befektetés  

Hírt adunk róla, hogy az egyik legnevesebb egyetem külön központot hozott létre az első évek (0-5) fejlődésének fontosságának népszerűsítése céljából.

A Harvard szerint az első évek fejlesztése / oktatása a legjobb befektetés a gyermekek jövőjébe és az egész társadalom számára.

Mert a korai oktatás 16x megtérül.

2008, USA: 10 milliárd dollárra növelik a támogatást

Nálunk gyilkolják, ott finanszírozzák  

Hírt adunk róla, hogy miközben Magyarországon a teljesen önfenntartó,
0 Ft állami támogatást élvező képességfejlesztő játszóházak ellen célirányos lejárató propaganda folyik, Barack Obama választásokat nyer. Oktatási programjának fókuszában a 0-5 évesek minőségi korai oktatását, fejlesztését és gondozását
évi 10 milliárd dollárral (2400 milliárd forint)
támogató Zero To Five program.

2007, Figyelő: "milliárdos bébiznisz"

Vekerdy Tamás cikket írat a Pulitzer emlékdíjas Sanoma kiadvánnyal. A téma a milliárdos bébibiznisz, a szülői szorongásra épített iparág, mindenki szélhámos, aki bármit pénzért
árul szülőknek. Kapitalizmus és piacgazdaság elleni bőszült kirohanás. Bennünket meg sem kérdeznek, a fejlesztésről csak 1 pszichológus, Vekerdy ítéletét közli a lap.

A megtámadott cégünk és a "fejlesztő iparág" egyik szereplőjeként, a Sanoma kiadványokban tízmilliós nagyságrendben hirdető partnerükként tilatkozásunkat fejezzük ki, ám a szerkesztőség megnyugtat: nem gondolják, hogy szélhámosok vagyunk. Többen járnak is hozzánk
a szerkesztőségből, egyébként sem gondoltak ilyet. Olvasói levelünket leközlik,
mi pedig elrendezettnek gondoltuk a félreértést és hirdetünk tovább a Sanoma kiadványokban.

2007: A GEKKO ekkor még az 50 sikeres KKV egyike

50 sikeres KKV  

Akkor még 42 játszóházat üzemeltettünk,
ma már csak 25 működik.

Továbbiak bezárása várható,
mert a pszichológusok által irányított sajtó boszorkányüldözése nem csillapodik.

 

A pszichoterror meghatározása:

  • Boszorkányüldözés a gyermekek fejlesztése és korai oktatása ellen.
  • A pszichoterror célpontjai: fejlesztők, játszóházak, korai nyelvoktatás, babaúszás, különórák, foglalkozások, fejlesztő termékek, fejlesztő játékok, játékipar, óvodai fejlesztés, bölcsődei fejlesztés stb.
  • Célja: a szülők elriasztása a fejlesztéstől.
  • Egyéb célok: játékok, DVD-k, televízió, internet, számítógép használattól elriasztás.
  • Aggodalom, pánik keltése: a fejlesztés káros.
  • A fejlesztők szakértelmének általános megkérdőjelezése, lejáratása.
  • A fejlesztők tisztességének megkérdőjelezése.
  • Mindent "siettetésnek" és károsnak állítani be, ami 5 éves kor előtt történik.
  • Mindenkit becstelennek állítani be, aki valamit pénzért árul vagy szolgáltat szülőknek.
  • "Szent" céljuk érdekében semmilyen, aljas módszertől sem riadnak vissza,
    a "gyermekek mindenek felett álló érdekére" hivatkoznak.

Kik gyakorolják a pszichoterrort?

  • Jellemzően pszichológusok, közülük is leginkább: Vekerdy Tamás, Vajda Zsuzsanna,
    Sződy Judit, Csépe Valéria.
  • Nézeteiket, rágalmaikat tovább híresztelik szülők, pedagógusok, orvosok,
    sőt akár gyógypedagógusok és konduktorok is.

A pszichoterror módszerei:

  • Hamis tényállítások: a fejlesztés káros / egészséges gyermekek esetén káros.
    Szenzitív periódusok nem léteznek. A babáknak nem lehetnek izomtónus eloszlási zavarai. Külföldön már rájöttek, hogy szélhámosság, csak Magyarországon nem.
  • Szakmai hírnévvel visszaélés: nevük, ismertségük, tudományos címeik miatt a szülők a legnyilvánvalóbb hazugságot is tömegesen elhiszik nekik.
  • Becsületsértés: a fejlesztőket, különösen az államilag nem finanszírozott, normál övezetbe tartozó gyermekeket fejlesztőket tisztességtelen szélhámosnak állítják be. Azt állítják,
    hogy meglovagoljuk a szülők aggodalmát, hogy pénzt csaljunk ki belőlük.
  • Médiahatalom: olyan sajtótermékeket választanak, amelyeket hitelesnek hisznek az emberek, (Nők Lapja, HVG) és elérik, hogy ezekben kizárólag az ő nézeteik jelenjenek meg.
  • Pánikkeltés: azt állítják, hogy a fejlesztés káros, ahogyan például a tévénézés is,
    ezzel szorongást és félelmet keltenek a szülőkben, hogy az elbizonytalanodásukban
    pszichológusoktól kelljen a legegyszerűbb dolgokban is tanácsot kérniük,
    beiratkozni kurzusaikra, hogy megtanulják, mi káros és mi nem az.
  • Hamis kompetencia: azt a hamis látszatot keltik, hogy a fejlesztésben ők kompetensek,
    ők a szakértők és a szülőknek az ő véleményükre kellene hallgatni. Ez nem igaz, a fejlesztés pedagógia, és a legjobban a méltán világhírű gyógypedagógusok és konduktorok kompetensek benne.
  • Szülői ellenérzéseinek meglovagolása: pontosan tudják, hogy a legtöbb egészséges szülő egyáltalán nem szeretne cirkuszi mutatványost erőltetni gyermekéből, ezért zseniképzőnek tüntetik fel a fejlesztőket. Pontosan tudják, hogy a fejlesztés nem okosítás, mégis annak állítják be, mert tudják, hogy egy épeszű szülőből ellenérzést vált ki, ha valaki egy babát "okosítani" akar.
  • Társadalmi feszültségek szítása: demagógiával befolyásolni és felháborítani azokat,
    akik a fejlesztést nem tudják -állami támogatás hiányában- megfizetni.
  • Neuro-lingvisztikai hadviselés: SIETTETÉS, OKOSÍTÁS, ZSENIKÉPZÉS, MILLIÁRDOS BIZNISZ, TÚLTERHELÉS, NEUROTIZÁLÁS, KÁROS, BÉBI EINSTEIN és hasonló tudatosan használt szavakat gyakran, hadjárat szerűen, összehangoltan, címlapokon, éveken át sulykolni, amíg az teljesen hozzákötődik a fejlesztéshez a szülők és félrevezetett szakemberek elméjében.
  • Aljas pszichikai hadviselés: azt a benyomást sugallni, hogy a fejlesztésnek
    köze van a szcientológiához, illetve különböző nyilvánvaló csalásokhoz.
  • Trollkodás: az internetes fórumokon jól ismert módszerekkel egymásnak ugrasztani,
    és konfliktusba kényszeríteni addig egymással normálisan együttműködő szakembereket,
    közösségeket. Sikeresen szembeállítják az állami szektorban, kizárólag sérült, SNI gyermekek számára hiányosan finanszorozott és ezért frusztrált fejlesztőket a privát szektorban dolgozókkal. Ezekre a feszültségekre építve szándékosan konfliktusokat provokálnak.
  • Provokáció: a fejlesztők szakértelmének sorozatos megkérdőjelezése által tudományos alapigazságok publikációjára kényszeríteni őket, majd azzal vádolni őket, hogy "tudományoskodással" próbálják a (tudományt nem is értő) szülőket becsapni.
  • Csúsztatás: bemutatni valami nyilvánvalóan gyermekre ártalmas dolgot, vagy csalást és ezzel érni el, hogy a szülő téves következtetésre jusson a fejlesztő pedagógiát illetően.
  • Ad hominem: egyes személyek lejáratásán keresztül járatni le a fejlesztő pedagiát.
  • Defektív indukció: 1 vagy kevés elrettentő példát hozni, és azt terjeszteni ki az egész fejlesztő pedagógiára.

Meg lehet tőlük menteni a korai oktatást / fejlesztést?

Igen. Az univerzum összes sötétsége sem képes kioltani egy parányi gyertya fényét.

KOMA (A Korai Oktatást Megmentő Angyalok)

A fenti linkre kattintva megismerheti a KOMA céljait és segítheti a korai oktatás megmentését.

Vagy írjon emailt: koma@gekkonet.hu

Vagy írja meg véleményét itt:

 

kapcsolódó anyagok

Pszichoterror dosszié

Csépe Valéria, Baby Einstein Fogalomzavar korrekció 57 gondolat a siettetés vallásról Vekerdy Tamás, kegyelmi kérvény Vajda Zsuzsanna, aláírásgyűjtés Összefoglalás: pszichoterror

 

A Korai Oktatást Megmentő Angyalok

 

Fejlesztő Pedagógia

 
Kiwi szemüveg  

Korai fejlesztés Magyarországon
és Új-Zélandon - fogalomzavar
szakemberek és szülők fejében

Nem szerették?  

Tisztelt
Dr. Vajda Zsuzsanna!
(Nyílt levél, aláírásgyűjtés)

Ellenérvek ellenében  

Siettetés?
Képességfejlesztés?
Korai Fejlesztés?
- Érvek és ellenérvek

(57 gondolat)

Der medve  

A motiválás, instruálás, visszajelzés hármas egysége

Buli van  

Nemzetközi körkép
a koragyermekkori oktatásról

Ezt trombitálja mindenki  

Csak Lusta?
Majd kinövi?
Ez a diagnózis?
Ez a terápia?

Délben jó kelni  

Korán vagy későn?
- Prevenció és az időtényező

Tollbamondás  

Miért nem megy
a tollbamondás?
Többet kellene gyakorolni?

Kutatás:

Szülői motivációk a prevenció jegyében

GEKKO információ:

Bölcsődei gondozóknak Gyermekgyógyászoknak Óvodapedagógusoknak Szülész-nőgyógyászoknak Tanítóknak Védőnőknek
Gyümölcsöző befektetés gyermeke jövőjébe

Mit csiripel a GEKKO?

Follow GEKKONETHU on Twitter

Kövesse!

Küldje tovább ezt az oldalt!
Az Ön neve:*  
Kérjük megadni!Túl rövid.Túl hosszú.

Üzenet:

 Túl hosszú üzenet.
Az Ön e-mail címe:*  
Az Ön email címe?Hibás email cím!
A címzett neve:*  
A címzett neve?Adjon meg nevet!Túl hosszú...
A címzett email címe:*  
A címzett email címe?Hibás email cím!
 

Központi információ: (06-30) 204-5400 | Minőségpolitikai Nyilatkozat | Gyümölcsöző Befektetés Gyermekeink Jövőjébe™

 
  A GEKKO® embléma a GEKKO-Garden Kft. bejegyzett védjegye. Minden jog fenntartva. ©1999-2010 GEKKO-Garden Kft.